大发pk10

                                                      来源:大发pk10
                                                      发稿时间:2020-08-06 05:53:27

                                                      眼下,特朗普同意给字节跳动45天时间协商向微软出售TikTok事宜。对此,复旦大学国际关系与公共事务学院教授沈逸分析,在商业上获取实质性收益,在全球音视频平台上迅速拓展美国影响,打压中国标志性企业,塑造特朗普“精明商人,强势总统”的形象来改善选情,应该是其主要考虑。提出45天期限,确保谈判结果在2020年9月上中旬出台,正好影响和塑造选举前2个月关键时期的选民认知。

                                                      TikTok在美国仍然前途未卜。

                                                      “TikTok崛起背后的全球高科技产业趋势,是美国政府最为焦虑的。通过国家安全的政治理由,将TikTok一举扼杀,成为美国政府和互联网巨头的共识和默契。”方兴东直言,美国以“国家安全”为名发起的对中国企业的调查和打压,本质上是动用国家手段,限制和削弱美国企业的竞争对手,并进而达到遏制中国崛起的目的。

                                                      打压TikTok的理由被特朗普政府归结为“国家安全”。对此《纽约时报》撰文称:“坦白说:我不相信TikTok对美国国家安全构成紧迫威胁的说法。”“作为一款外国应用,TikTok在某些方面比美国的技术平台更容易进行监管。”斯坦福大学法律、科学和技术项目主任马克·莱姆利表示,“没有真正的证据”证明TikTok对美国国家安全构成威胁,事件根源在于美国政府对任何来自中国的科技企业采取敌视态度。西班牙《国家报》网站更是直言,对TikTok的恐惧源于其巨大的成功。

                                                      “他们真正关心的问题真不是TikTok是否安全,而是TikTok崛起所带来的巨大商业利益问题。”浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东分析说,当今世界,最具资本市场价值、最具爆发力的是互联网服务企业。今天美国高科技第一阵营,也即万亿美元级的FAAMG(脸书、亚马逊、苹果、微软和谷歌)五家公司,均以互联网服务为基础。而且高科技领域有个重要的“主航道效应”,谁占据了整个行业最具有引领性的趋势,谁就会脱颖而出。TikTok被认为是最近十年内崛起的最成功互联网创业公司,它代表的短视频也是最近十年内最具趋势性的互联网应用,它所代表的短视频服务,也是第一次美国未能引领的下一代互联网服务。TikTok的崛起,势必导致万亿美元级互联网商业版图格局重组。

                                                      “指责中国没有为美国企业提供公平竞争的环境,但与此同时,他们自己却没有给中国企业提供公平竞争的环境,这是非常不公平的。”他批评说。

                                                      “‘美国陷阱’具有双重含义。第一层含义,是指皮耶鲁齐被美国逮捕而陷入美国诉讼法中‘辩诉交易’的‘司法陷阱’;皮耶鲁齐被迫认罪后,落入‘美国陷阱’的第二层含义,即国家与国家之间展开经济竞争和政治竞争的‘经济陷阱’甚至‘政治陷阱’。‘美国陷阱’的运作逻辑就是政商合谋,打压竞争对手和可能威胁到美国利益的其他国家。”孔元分析。

                                                      据央视新闻5日晚间消息,据当地媒体最新报道,黎巴嫩卫生部长表示贝鲁特港口爆炸已导致113人丧生,另有数十人仍在失踪中。此外黎内阁已同意将发生事故的港口仓库自2014年以来的全部负责人实行软禁,等候进一步调查。

                                                      在威胁“封禁TikTok”后,美国总统特朗普8月3日再次发出赤裸裸恐吓:TikTok必须在9月15日之前卖给美国,否则必须关门,而且相当一部分钱要交给美国财政部,“因为是我们让这笔交易成为可能”。

                                                      事实上,TikTok并非孤立的个案。对挑战其地位的外国公司予以打击,这在美国屡见不鲜。